A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers | BMJ Open

La tendance pour tous les résultats a montré les taux d’infection les plus bas dans le groupe des masques médicaux et les taux les plus élevés dans le bras du masque en tissu.

La conception de l’étude ne nous permet pas de déterminer si les masques médicaux avaient une efficacité ou si les masques en tissu nuisaient aux TS en provoquant une augmentation du risque d’infection.

L’une ou l’autre possibilité, ou une combinaison des deux effets, pourrait expliquer nos résultats.

On ne sait pas non plus si les taux d’infection observés dans le bras du masque en tissu sont identiques ou supérieurs à ceux des TS qui ne portent pas de masque, car presque tous les participants du bras témoin ont utilisé un masque. Les propriétés physiques d’un masque en tissu, sa réutilisation, la fréquence et l’efficacité du nettoyage et l’augmentation de la rétention d’humidité peuvent potentiellement augmenter le risque d’infection pour les TS.

Le virus peut survivre à la surface des masques faciaux, et des études de modélisation ont quantifié les niveaux de contamination des masques.

L’auto-contamination par une utilisation répétée et un retrait incorrect est possible.

Par exemple, un masque en tissu contaminé peut transférer l’agent pathogène du masque aux mains nues de l’utilisateur.

Nous avons également montré que la filtration était extrêmement mauvaise (près de 0%) pour les masques en tissu.

Les observations pendant le SRAS suggéraient que le double masquage et d’autres pratiques augmentaient le risque d’infection en raison de l’humidité, de la diffusion des liquides et de la rétention des agents pathogènes.

Ces effets peuvent être associés aux masques en tissu.

Source : A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers | BMJ Open

Share this nice post:

Comments Closed