La cour d’appel de Paris a ordonné mardi la reprise des investigations concernant une accusation de viol en 2009 visant le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin, l’un des poids-lourds du gouvernement, a appris l’AFP jeudi de sources concordantes.

Source : Ministre français accusé de viol: la justice ordonne la reprise des investigations – Page 1 | Mediapart

© AFP

Les mesures prorogées jusqu’au 10 novembre font en effet partie des plus liberticides, poursuit Stéphanie Hennette-Vauchez. « Le cœur de l’état d’urgence sanitaire, les restrictions aux droits des personnes, a été maintenu. Tout ce qui concerne l’activité économique a disparu. En revanche, ils ont conservé les restrictions de déplacements et les interdictions de rassemblement sur la voie publique, explique la juriste. Ce qui reste, ce sont donc les atteintes aux libertés publiques fondamentales : le droit d’aller et venir et le droit de se rassembler et de manifester. Et le tout en pérennisant le régime de sanctions qui avait été adopté durant l’état d’urgence et pouvant aller jusqu’à de la prison ferme. »

Source : Vers une sortie en trompe-l’œil de l’état d’urgence sanitaire – Page 1 | Mediapart

Dans une interview accordée à un journal italien, l’ex chef de l’État s’est livré sur un possible avenir politique, sur les actions de son successeur ou encore sur les défis climatiques à venir. Photo Ludovic MARIN / AFP – AFP

 

L’ancien président François Hollande, interrogé par le quotidien italien Corriere della Sera sur son avenir, souligne dans une interview que la vie est « pleine de sollicitations et d’imprévus ».
« La vie est pleine de sollicitations mais aussi d’imprévus. En ce qui me concerne, j’ai servi mon pays et je me considère comme un militant de la démocratie », répond François Hollande à une question sur son avenir.

« Je suis resté cohérent avec les valeurs auxquelles je croyais dès mon plus jeune âge, je les ai mises au diapason des temps qui changent. Je ne peux pas me séparer de cet engagement civil qui a éclairé ma vie et auquel je reste et resterai fidèle », ajoute-t-il.

Source : François Hollande pense à un retour: «La vie est pleine de sollicitations et d’imprévus»

Simulation et modélisation de la circulation des particules de salive dans un avion, lorsque les passagers portent des masques et quand ils n’en portent pas. © Ansys

https://youtu.be/oJo_zeXswgU

On observe que les gouttelettes ont le plus de chance d’être directement absorbées par les orifices d’évacuation de l’air si le passager se trouve sur la place couloir (si le vent est bien positionné par rapport à la rangée de sièges). On pourrait donc suggérer qu’un passager qui présente le moindre symptôme ou qui se sent moins bien, soit placé dans une place couloir (en plus de porter un masque bien entendu). À contrario, les enfants qui seraient moins émetteurs de gouttelettes contaminées, pourraient apprécier la vue de la place fenêtre. Il serait important d’être très ferme sur le port du masque à la place fenêtre.

Source : Coronavirus : voilà pourquoi il sera nécessaire de porter un masque à bord d’un avion

66 – précédent suivant
Pourquoi les fleuves et les mers peuvent-ils être les rois de toutes les eaux ?
Parce qu’il savent se tenir au dessous d’elles.
C’est pour cela qu’ils peuvent être les rois de toutes les eaux.
Aussi lorsque le Saint désire d’être au-dessus du peuple, il faut que, par ses paroles, il se mette au-dessous de lui.
Lorsqu’il désire d’être placé en avant du peuple, il faut que, de sa personne, il se mette après lui.
De là vient que le Saint est placé au-dessus de tous et il n’est point à charge au peuple ; il est placé en avant de tous et le peuple n’en souffre pas.
Aussi tout l’empire aime à le servir et ne s’en lasse point.
Comme il ne dispute pas (le premier rang), il n’y a personne dans l’empire qui puisse le lui disputer.

Source : Tao Te King – Livre de la voie et de la vertu – Chapitre 66

 
Chapitre 66

江海所以能为百谷王者，以其善下之，故能为百谷王。是以圣人欲上民，必以言下之；欲先民，必以身后之。是以圣人处上而民不重，处前而民不害。是以天下乐推而不厌。以其不争，故天下莫能与之争.

Ce par quoi le Fleuve et la Mer peuvent être rois des cent vallées, c’est leur faculté d’être plus bas que celles-ci : c’est ainsi qu’ils peuvent être rois des cent vallées. C’est pourquoi, si le Saint désire être au dessus du peuple, il faut qu’en ses paroles il se mette au dessous de lui. S’il désire être en avant du peuple, il faut qu’en sa personne il se mette derrière lui.

Ainsi le Saint est placé au dessus sans que le peuple sente son poids ; il est placé en avant sans que le peuple en souffre.

C’est pourquoi Tous sous le ciel le pousseront volontiers en avant, sans se lasser de lui. Parce qu’il ne lutte pas, personne au monde ne peut lutter avec lui.

Chapitre 66
Commentaire sur ce chapitre Voir la traduction de Word pour Word
La raison pour laquelle le fleuve et la mer peuvent être le roi des cent vallées est qu’ils excellent dans la position la plus basse.
Ils peuvent donc être le roi des cent vallées.

Par conséquent, désireux de régner sur le peuple, il
faut dans ses paroles s’humilier devant lui;
Et, désireux de diriger le peuple, il
faut, en sa personne, suivre derrière lui.

Par conséquent, le sage prend sa place sur le peuple n’est pourtant pas un fardeau;
prend sa place devant le peuple mais ne provoque aucune obstruction.
C’est pourquoi l’empire le soutient joyeusement et ne se lasse pas de le faire.

C’est parce qu’il ne prétend pas que personne dans l’empire n’est en mesure de lutter avec lui.

Le film réalisé par Craig Zobel, satire sociale qui critique la société américaine actuelle et ses divisions, avait été annulé dans un premier temps, après avoir notamment provoqué l’ire de Donald Trump. Le scénario, très particulier, mettait en scène des riches chassant des gens pour le plaisir. Bien entendu, une de leurs proies n’est pas décidée à se laisser faire. Une histoire qui avait du mal à être acceptée dans un contexte notamment marqué par plusieurs fusillades aux Etats-Unis. Le film avait ensuite été reprogrammé au mois de mars pour les Etats-Unis et en avril pour la France. Coronavirus oblige, les choses ont encore été bousculées. Si Universal a finalement opté pour une sortie en VOD pendant l’épidémie, le film aura aussi le droit à sa sortie dans les cinémas de l’Hexagone. The Hunt, polémique en vue ?

Source : The Hunt : le film polémique sortira finalement dans les cinémas français

Ne nettoyez pas régulièrement votre évier de cuisine

Porter des chaussures dans la chambre

Ne regardez la surface que lors du nettoyage

Source : 3 mauvaises habitudes qui causent des germes dans votre maison! | jasoncollette.com

– 30 – précédent suivant
Celui qui aide le maître des hommes par le Tao ne (doit pas) subjuguer l’empire par les armes.
Qui qu’on fasse aux hommes, ils rendent la pareille.
Partout où séjournent les troupes, on voit naître les épines et les ronces.
À la suite des grandes guerres, il y a nécessairement des années de disette.
L’homme vertueux frappe un coup décisif et s’arrête.
Il n’ose subjuguer l’empire par la force des armes.
Il frappe un coup décisif et ne se vante point.
Il frappe un coup décisif et ne se glorifie point.
Il frappe un coup décisif et ne s’enorgueillit point.
Il frappe un coup décisif et ne combat que par nécessité.
Il frappe un coup décisif et ne veut point paraître fort.
Quand les êtres sont arrivés à la plénitude de leur force, ils vieillissent.
Cela s’appelle ne pas imiter le Tao. Celui qui n’imite pas le Tao ne tarde pas à périr.

Source : Tao Te King – Livre de la voie et de la vertu – Chapitre 30

 
Chapitre 30

以道佐人主者，不以兵强天下。其事好还。师之所处，荆棘生焉。大军之后，必有凶年。善有果而已，不敢以取强。果而勿矜，果而勿伐，果而勿骄。果而不得已，果而勿强。物壮则老，是谓不道，不道早已。

Celui qui (comme ministre) assiste par la Voie un maître des hommes, ne fait pas violence à l’empire par les armes. Cette (dernière) manière d’agir cause habituellement un contre coup.

Là où campent les armées, il pousse des épines et des chardons. A la suite de grandes guerres, viennent des années de disette.

L’homme capable est résolu, voilà tout. Il n’ose pas être violent en saisissant (l’empire). Qu’il soit résolu, mais non vantard ; qu’il soit résolu, mais non hâbleur ; qu’il soit résolu, mais non hautain. Qu’il soit résolu par nécessité. Qu’il soit résolu sans violence.

Chapitre 30
Commentaire sur ce chapitre Voir la traduction de Word pour Word
Celui qui assiste le dirigeant des hommes au moyen du chemin n’intimide pas l’empire par une démonstration d’armes.

C’est quelque chose qui risque de rebondir.
Là où les troupes ont campé
, les ronces grandiront;
Dans le sillage d’une puissante armée De
mauvaises récoltes suivent sans faute.

Celui qui est bon ne vise qu’à conclure sa campagne et n’ose pas par là même intimider.
Amenez-le à une conclusion mais ne vous vantez pas;
Amenez-le à une conclusion mais ne soyez pas arrogant;
Amenez-le à une conclusion mais seulement quand il n’y a pas de choix;
Amenez-le à une conclusion mais n’intimidez pas.

Une créature à son apogée faisant du mal à l’ancien
est connue comme allant à l’encontre du chemin.
Ce qui va à l’encontre de la voie prendra fin tôt.

Retour au sommet

Chapitre 60

Gouverner un grand État, c’est comme faire bouillir un petit poisson.

Lorsque l’empire est gouverné conformément à la manière,
les esprits perdent leur puissance.
Ou plutôt, ce n’est pas qu’ils perdent leurs pouvoirs,
mais que, bien qu’ils aient leurs pouvoirs, ils ne nuisent pas aux gens.
Ce n’est pas seulement eux qui, ayant leurs pouvoirs, ne font pas de mal aux gens,
Le sage, aussi, ne fait pas de mal aux gens.
Comme ni l’un ni l’autre ne fait de mal, chacun attribue le mérite à l’autre.

 

Source : Traduction de DC Lau

Chapitre 60

治大国若烹小鲜。以道蒞天下，其鬼不神；非其鬼不神，其神不伤人；非其神不伤人，圣人亦不伤人。夫两不相伤，故德交归焉.

Gouverner un grand pays, c’est comme faire cuire de petits poissons.

Quand on dirige l’Empire par la Voie, les mânes ne se manifesteront pas comme des esprits. Ce n’est pas que ces mânes ne soient pas des esprits, mais ces esprits ne nuiront pas aux hommes. Tout comme les esprits ne nuiront pas aux hommes, le Saint ne nuira pas au peuple.

Si en effet ces deux ne se nuisent pas, leur Vertu conduira dans une direction commune.

69 – précédent suivant
Voici ce que disait un ancien guerrier :
Je n’ose donner le signal, j’aime mieux le recevoir.
Je n’ose avancer d’un pouce, j’aime mieux reculer d’un pied.
C’est ce qui s’appelle n’avoir pas de rang à suivre, de bras à étendre, d’ennemis à poursuivre, ni d’arme à saisir.
Il n’y a pas de plus grand malheur que de résister à la légère.
Résister à la légère, c’est presque perdre notre trésor.
Aussi, lorsque deux armées combattent à armes égales, c’est l’homme le plus compatissant qui remporte la victoire.

Source : Tao Te King – Livre de la voie et de la vertu – Chapitre 69
Chapitre 69

用兵有言：吾不敢为主，而为客；不敢进寸，而退尺。是谓行无行；攘无臂；扔无敌；执无兵。祸莫大於轻敌，轻敌几丧吾宝。故抗兵相加，哀者胜矣.

Un stratégiste de l’antiquité a dit :

— Je n’ose pas être l’hôte ; j’aime mieux être l’invité. Je n’ose pas avancer d’un pouce ; j’aime mieux reculer d’un pied.

C’est là ce qu’on appelle : « Marcher sans qu’il y ait de marche, retrousser les manches sans qu’il y ait de bras, dégainer sans qu’il y ait d’épée, jouer des mains sans qu’il y ait d’adversaire. »

Il n’y a pas de plus grand malheur que de prendre son adversaire à la légère. Si je prends mon adversaire à la légère, je risque de perdre mes trésors. Car lorsque les armes opposées se croisent, c’est celui qui cède qui gagne.

Table des Matières
Résumé des commentaires

Pour « de l’antiquité », voir les notes sur le chapitre précédent.

L’hôte est celui qui prend l’initiative ; l’invité attend. Donc, en termes militaires : l’un prend l’offensive, l’autre se tient sur la défensive. Cette attitude passive est formulée d’une manière frappante au moyen de termes militaires dans un sens négatif. Pour l’ordre des phrases dans ce paragraphe (« marcher… » etc.), je suis le commentaire de Wang Pi.

Ce même commentaire donne l’impression que, dans la phrase suivante, au lieu de k’ing ti (220) « prendre son adversaire à la légère », on devrait lire wou ti (221) « ne pas avoir d’adversaire ». Seulement, avec un wou ti immédiatement précédent, on pourrait plus facilement comprendre une corruption d’une leçon originale k’ing ti en wou ti que l’inverse ; voir pour un cas analogue le chapitre XLI. Le commentaire de Wang Pi explique qu’il ne faut pas, par la force, se mettre dans la situation où l’on n’a plus d’adversaires, — sans doute parce qu’alors on devient trop fort. Cela donne un bon sens ; mais, d’autre part, la condamnation de la situation où il n’y a pas d’adversaire contredit ce que l’auteur vient de dire de « jouer des mains sans qu’il y ait d’adversaire ». Après quelque hésitation, j’accepte donc k’ing ti du texte reçu, qui donne aussi un sens acceptable et s’accorde avec l’aphorisme du chapitre LXIII : « Le Saint trouve tout difficile ». Ma traduction : « C’est celui qui cède » tient compte de la correction de ngai (222) « regretter » en jang (223) « céder », correction confirmée par plusieurs cas parallèles. L’image est empruntée à l’art de l’escrime.

Pour les trésors, voir LXVII.

Chapitre 69
Commentaire sur ce chapitre Voir la traduction de Word pour Word
Les stratèges ont un dicton,
je n’ose pas jouer l’hôte mais jouer l’invité,
je n’ose pas avancer d’un pouce mais reculer d’un pied à la place.

Ceci est connu comme marcher en avant quand il n’y a pas de route,
retrousser ses manches quand il n’y a pas de bras,
traîner son adversaire de force quand il n’y a pas d’adversaire,
et prendre les armes quand il n’y a pas de bras.

Il n’y a pas de catastrophe plus grande que d’affronter un ennemi trop facilement.
Donc, cela m’a presque coûté mon trésor.
Ainsi de deux côtés levant les bras l’un contre l’autre,
c’est celui qui est affligé qui gagne.

Conclusion
Une première évidence, primaire : Le vaccin anti-malaria de GSK augmente le risque de complications de la malaria et diminue l’espérance de vie des bébés vaccinés. Il n’y a rien à transiger : il faut cesser immédiatement d’injecter ce vaccin !

Une seconde évidence, banale : Les industriels du vaccin, avec la complicité des autorités sanitaires (dont l’OMS), se croient tout permis. Sous prétexte d’humanité aujourd’hui en Afrique (avec la malaria) et demain chez nous sous prétexte d’urgence (avec le COVI 19), ils s’affranchissent des règles les plus élémentaires de la recherche médicale.

Une troisième évidence, scientifique : les malheurs du vaccin anti-malaria annoncent les malheurs du futur vaccin anti-COVI 19 ; car c’est en fait le énième échec d’un projet de vaccin annoncé miraculeux.

On commence par faire rêver, des données préliminaires encourageantes sont publiées, des crédits sont accordés, des contrats sont passés, de nouveaux essais sont annoncés pour confirmer les premiers, les années passent, les scandales suivent, les anathèmes se multiplient et, finalement, pour qui connaît la médecine des vaccins, il n’y a jamais de vaccin miracle et il n’y en aura jamais !

Nous devons l’admettre : il va falloir vivre avec le COVI 19 ; Comme nous avons appris à vivre avec le HIV-sida, les cancers et les maladies cardiovasculaires.

Ils vont devoir l’admettre ; le plus tôt sera le mieux : nous y veillerons…

Source : Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal – AIMSIB

S’agissant du cadre légal des contrats à durée déterminée (CDD) et de l’intérim, le projet de loi prévoit d’habiliter le Gouvernement à ouvrir la faculté de déroger, par accord d’entreprise, aux règles relatives à la durée, au renouvellement et à la succession de ces contrats sur un même poste ou avec le même salarié. Le Conseil d’Etat relève que cette faculté, ouverte tant au titre des contrats en cours qu’au titre des futurs contrats, sera limitée à une durée n’excédant pas six mois à compter de la fin de l’état d’urgence sanitaire et aux seules fins, d’une part, de limiter les fins et les ruptures de contrats de travail et d’atténuer les effets de la baisse d’activité et, d’autre part, de favoriser et d’accompagner la reprise d’activité. Il considère que ces dispositions ne sont ni par elles-mêmes, ni par les conséquences qui en découlent nécessairement, contraires à une règle ou à un principe de valeur constitutionnelle et ne méconnaissent pas les normes internationales ou européennes applicables. (CC, décision n° 2005-521 DC du 22 juillet 2005, cons. 7 et 11 ; décision 2017-751 DC du 7 septembre 2017, § 3). Il souligne toutefois qu’il appartiendra au Gouvernement de veiller, lors de la rédaction de l’ordonnance, à ce que les dispositions prises sur le fondement de cette habilitation respectent les principes de valeur constitutionnelle, notamment le principe d’égalité (CC, décision n° 2014-402 QPC du 13 juin 2014, cons. 4 à 7) et les normes conventionnelles applicables en la matière, notamment la directive 1999/70/CE du Conseil de l’Union Européenne du 28 juin 1999 concernant l’accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée.

Source : Avis sur un projet de loi portant diverses dispositions urgentes

La responsabilité pénale de l’employeur en raison de la contamination au covid-19 ?
Depuis le 12 mai 2020, c’est acté : la responsabilité de l’employeur peut tout à fait être engagée en raison du Covid-19.
Ainsi, est un délit la faute d’imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, s’il est établi que l’employeur n’a pas accompli les diligences normales compte tenu de ses compétences, de son pouvoir et de ses moyens dans la situation de crise ayant justifié l’état d’urgence sanitaire, ainsi que de la nature de ses missions ou de ses fonctions en tant employeur (2).

Le Conseil constitutionnel a jugé ce nouvel article conforme à la Constitution (3).

Il semble possible d’envisager que votre salarié engage votre responsabilité pénale, en se référant à l’article 223-1 du Code pénal : « Le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende » (4).

Source : Responsabilité de l’employeur si un salarié attrape le covid au travail

En quoi cela change la réglementation nationale en vigueur pour l’irrigation?

La future réglementation européenne se place du point de vue du producteur d’eaux usées traitées, c’est à dire le plus souvent des maîtres d’ouvrage et exploitants des STEU. Elle réglemente donc la fourniture de l’eau traitée à un irrigant, alors que la réglementation française est plutôt basée sur l’usage de l’eau usée traitée et ses conditions d’utilisation.

Ainsi le règlement proposerait en l’état:

4 niveaux de qualité (de A à D) plus exigeants que les niveaux actuels décrits dans la réglementation française – on estime qu’une classe actuelle A “française” deviendrait une classe B/C “européenne”
2 niveaux de surveillance, en routine pour les classes B à D et de validation pour la classe A,
aucune prescription générique sur les usages: ceux-ci seraient à définir dans l’étude de risques pour chaque projet. Les règles d’usages françaises pourraient ainsi être assouplies dans certains cas (vent, distances, type d’irrigation…), mais le délai de montage des dossier pourrait également être allongé.
La commission a prévu de rédiger un guide à destination des Etats membres pour clarifier ses attentes en terme d’étude de risques.

On peut s’étonner de cette large part laissée au cas par cas, alors que les retours d’expérience français tendent à montrer que les projets aboutissent plus rapidement sur les usages réglementés que sur les usages dérogatoires.

Les usages d’arrosage seront ils impactés?

Si le texte du règlement ne concerne que l’usage “irrigation agricole” il est plus que probable que la réglementation française (arrêté du 2 août 2010) évolue et se mette en cohérence pour les usages d’arrosage, dans un souci de simplification pour les maîtres d’ouvrage et l’administration.

Par ailleurs, on peut signaler qu’afin de répondre à l’action 7 des Assises de l’eau, le MTES réfléchit à adapter la réglementation pour autoriser de nouveaux usages, afin de “stimuler l’étude des possibilités de réutilisation des eaux non conventionnelles et de favoriser leur déploiement en levant les freins à leur utilisation là où elles sont pertinentes”, en commençant par soutenir l’expérimentation pour collecter des données.

Il est toutefois important de rappeler que sur cette question d’EUT, d’autres ministères sont impliqués et portent un point de vue parfois divergent : l’économie, l’agriculture et la santé.

Le GE du 21 novembre 2019 sur la REUT et les EDP a permis de partager des méthodologies pour faire aboutir de type de projet

Quand ce règlement entrera-il en vigueur en France ?

Les règlements n’ont pas besoin d’être transposés pour être applicables dans les états membres. Le « trilogue » du 2 décembre 2019 entre Parlement, Conseil et Commission a permis d’obtenir un accord provisoire que les ambassadeurs des États membres ont confirmé le 18 décembre. L’adoption formelle interviendra en 2020. Le règlement sera publié au Journal officiel de l’Union européenne et entrera en vigueur le 20éme jour suivant sa publication. Ce règlement sera applicable 3 ans après la date d’entrée en vigueur. Toutefois, il est d’usage de prévoir un délai de quelques années avant sa mise en application.

https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20200512IPR78921/le-parlement-en-faveur-de-l-augmentation-de-la-reutilisation-de-l-eau

Source : Le futur règlement européen “eaux usées traitées” en 5 questions

Afin de prévenir les pénuries d’eau dans l’UE, le Parlement a adopté aujourd’hui le règlement sur la réutilisation de l’eau. La nouvelle législation définit pour la première fois des exigences de qualité minimales au niveau européen pour l’eau recyclée (c’est-à-dire les eaux usées urbaines qui ont été traitées dans une station de recyclage) afin qu’elle puisse être utilisée pour l’irrigation agricole de manière sûre, en protégeant les personnes et l’environnement. Le texte a été adopté sans vote à l’ouverture de la plénière. Les nouvelles règles visent à garantir que les eaux usées traitées soient plus largement réutilisées afin de limiter l’utilisation des masses d’eau et des nappes phréatiques. La baisse du niveau des nappes phréatiques, due en particulier à l’irrigation agricole, mais aussi à l’utilisation industrielle et au développement urbain, est l’une des principales menaces qui pèsent sur l’environnement aquatique de l’UE.

Source : Le Parlement en faveur de l’augmentation de la réutilisation de l’eau | Actualité | Parlement européen

Didier Raoult devant les sénateurs : « l’État français est décrédibilisé » [Verbatim]

Aguelid Aguelid, 14 heures de cela 0 7 min de lecture 1797
Voici le verbatim des propos tenus par le Pr Didier Raoult face à la commission sénatoriale le 7 mai dernier et dont personne n’a parlé ou presque : tout simplement explosif car l’exécutif y est atomisé. À lire et à partager au plus grand nombre.

Critiqué par le Premier ministre, mis en garde par le ministre de la Santé, remis en question sur les plateaux TV, le professeur Didier Raoult a dégainé son argumentaire devant le Sénat le 7 mai dernier en visioconférence.
Les questions des sénateurs furent factuelles, précises, acérées. Les réponses de Didier Raoult sont à la hauteur. Il réplique coup pour coup et précise ses attaques, sur le fond, avec les mêmes arguments qu’il défend depuis le début de la crise ou plus récemment dans son interview à Paris Match du 9 mai, mais sur la forme avec plus de combativité et de vélocité.

Dans un document de synthèse qui circule, produit par Didier Raoult, les Réponses au questionnaire de la commission des affaires sociales du Sénat et que nous publions ci-dessous (en dernière page), il remet en cause globalement l’approche du gouvernement et pointe des responsabilités lourdes des décideurs politiques et médicaux. La pensée raoultienne en 10 citations.

1. Le conseil scientifique n’est pas au niveau
Sur le Conseil scientifique, il réitère sa grande défiance arguant du mauvais niveau des membres (par rapport à lui C.Q.F.D.) « Je refuse de débattre avec des gens ayant un niveau de connaissance trop bas » réaffirme-t-il dans Match. Mais surtout, il attaque sa consanguinité avec uniquement l’Inserm et l’Institut Pasteur au board, des infectiologues d’abord mais surtout, « ce groupe évolue dans un écosystème commun avec les directions locales de l’industrie pharmaceutique. »

2. Il faut tester tout de suite le maximum de personne
« Dans une situation épidémique qui débute, il faut tester tout de suite le maximum de personne. Ceci n’a pas été réalisé, en particulier parce que pendant un certain temps, les Centres nationaux de référence (tous les deux présents au Conseil scientifique) considéraient que les tests diagnostiques étaient une difficulté particulière, (ce qui ne correspond pas à̀ la réalité), et qu’eux seuls pouvaient les faire. »

3. Le paracétamol avant l’insuffisance respiratoire : une décision extrêmement dangereuse
« L’idée de proposer, officiellement, aux patients de ne pas chercher de soins avant de sentir des difficultés respiratoires, a été une décision extrêmement dangereuse : chez les patients qui ne présentaient pas, ou peu de symptômes, et pas de difficultés respiratoires (dyspnée), 65 % d’entre eux avaient des lésions au scanner.

De mon point de vue, il y a tentative de monopolisation de la connaissance dans ce que cette crise a permis de révéler, et qui ne correspond pas à la réalité analysable. Quant aux recommandations, il paraît difficile, de mon point de vue, de dire aux gens qui sont malades de ne pas venir se faire tester, ni soigner, et de dire aux patients que la seule thérapeutique acceptable est le Doliprane jusqu’au moment où ils présenteront une insuffisance respiratoire. »

4. La bonne méthode pour découvrir des choses inattendues
« Tout commence toujours dans les maladies nouvelles par de l’observation anecdotique, ensuite par des séries observationnelles qui permettent de cerner les questions basées sur l’observation initiale. Le fait d’imaginer que l’on puisse, en utilisant des méthodes traditionnelles se doter des capacités d’observations est juste un fantasme là aussi lié au fait que la plupart des gens qui sont en situation d’avoir une opinion sur cette situation se trompent de guerre. Dans les maladies nouvelles, les initiatives individuelles, les observations sont essentielles, c’est ce que les Anglais appellent l’abduction, c’est-à-dire la capacité de découvrir des choses qui sont inattendues et qui ont été extrêmement communes dans cette maladie. »

5. La chloroquine : émotion, délire, manipulation de l’opinion
« Il est à noter, qu’à cette occasion, j’ai pu observer un délire, qui est le plus stupéfiant sur le plan médicamenteux, de toute ma carrière, pourtant longue, sur le danger extrême de l’utilisation de l’hydroxychloroquine et de la chloroquine. Ces médicaments sont prescrits depuis 80 ans, il est probable qu’au moins 1/3 de la population a eu l’occasion d’en manger. En France, la CNAM rapporte que 36 millions de comprimés de Plaquenil 200 mg ont été́ distribués en 2019. L’émotion formidable, sur les risques de la chloroquine et l’hydroxychloroquine, témoigne d’une absence complète de contrôle de l’information raisonnée, basée sur la bibliographie, et non pas sur les émotions des uns et des autres, voire la manipulation de l’opinion et je mesure mes termes. Par définition, le directeur de l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), en est responsable. » (N.D.L.R. Le docteur en psychiatrie, Dominique Martin)

6. Conflits d’intérêts et « scientific misconduct »
Didier Raoult avait déjà dénoncé les conflits d’intérêts des autorités médicales en particulier avec le laboratoire américain Gilead.

« Ce qui est inquiétant, est que l’équipe conseillère du Conseil scientifique, qui rapporte des données sur le Remdesivir ou sur l’hydroxychloroquine, au mieux est maladroite, ou pire, est manipulée ». (…) « Il existe un problème très fondamental de conflits d’intérêts concernant la médecine dans ce pays, il paraît difficile d’être à la fois le bénéficiaire de financement massif et de se prononcer raisonnablement sur des choix thérapeutiques qui concernent les médicaments d’un industriel qui les produit. » Didier Raoult a même fait établir une courbe comparée des interventions contre la Chloroquine et du cours de Bourse Gilead ! (9 milliards de dollars d’action ont été́ échangés pendant la période du COVID 19 pour l’action Gilead). Derrière les murs de labos la bataille est sans merci : « Des dénonceurs professionnels m’ont fait harceler, pour me faire rétracter des publications ».

Pour donner l’exemple, l’IHU publie en fin de rapport un compte-rendu chiffré de tous les contrats, conventions et dons des industries pharmaceutiques faits à la Fondation.

7. Le ministère dans le collimateur
« La position du ministère qui a consisté, sur les conseils du Haut comité de santé publique actuel, conseillé par le Professeur Chidiac, d’interdire la prescription d’hydroxychloroquine aux médecins généralistes. (…) Il existe donc pour des raisons qui sont mystérieuses et dont je pense que cette commission devrait se préoccuper sérieusement, d’empêcher l’usage du médicament le plus utilisé au monde pour traiter le COVID, le plus utilisé au monde par les médecins qui prennent en charge les COVID. Ce mystère français reste à élucider. Ceci décrédibilise durablement les décisions de l’État dans une situation de crise quand les praticiens sont massivement en désaccord avec les autorités et représente un danger pour l’avenir. »

8. L’essai Discovery biaisé
« L’essai Discovery représente les conséquences d’un choix initial, qui était d’utiliser le Remdesivir, et celui-ci ne pouvant être utilisé que dans les formes graves du fait de sa toxicité. Il ne testait plus la prise en charge des formes au début, ce que je pense être une erreur grave et une ignorance scientifique coupable sur la virologie.»

9. Le vaccin : un pari symbolique ?
« Concernant les vaccins, je ne suis pas sûr qu’un vaccin, pour une maladie dont on ne sait pas si elle existera l’année suivante, soit réellement autre chose qu’un pari. Il n’empêche qu’il faut bien que certains prennent des paris, mais la route est longue. Les exigences de sécurité, pour un vaccin de cette nature, prennent plusieurs années, en général.

J’ai la plus grande incompréhension sur les recommandations vaccinales. Il n’y a aucune homogénéité sur les recommandations vaccinales en Europe, où il existe 23 programmes de vaccination différents, aucun rapport entre nos recommandations vaccinales et celles des États-Unis. Des vaccins extrêmement importants et efficaces comme celui de la varicelle (plusieurs centaines de milliers de cas en France, par an), le rotavirus (plusieurs centaines de milliers de cas), le papillomavirus, plus l’absence de mise en place d’une vaccination pour la grippe des enfants (la grippe aura tué probablement plus d’enfants cette année que le Covid), amène à penser que la création d’un vaccin, en dehors de son aspect symbolique, ne débouche pas nécessairement sur un usage. Je pense qu’il est plus urgent d’avoir une réflexion sur les vaccins existants actuellement, que sur les vaccins pour une maladie dont on ne sait pas si elle sera encore présente l’année prochaine. » […]

Photo d’illustration : le professeur Didier Raoult devant la commission des affaires sociales du Sénat – Crédit DR
Christian ApothélozChristian Apothéloz
Gomet’Santé

14 mai 2020

Source : https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/